全球股市以中美派,在向往业绩和经济闻底衰退的悲观情绪造就下经常出现大幅下跌,在股市下跌过后,资金有可能再度流向大宗商品及贵金属的抹黑。对于未来经济形势的辨别,市场对通胀观点还是较为完全一致的,在衰退和通胀并存的局面当中,资本市场火热仍将之后。 美股的下跌最主要动力来自于业绩,更加清楚地说道,主要来自科技公司与大型金融机构的业绩。海啸大赢家摩根大通和高盛可以说道是其中的佼佼者,利用交易和二级市场呼风唤雨的能耐,公司竟然能在全球各行各业都还没痛过气来的时候,获得如此骄人业绩,觉得是令人羡慕。
大型金融机构剩者为王,再加政府和央行的巨额流动性流经,等于是希望资本市场的投机,这点才是令其美国金融机构起死回生的关键。假设资金能在接下来的日子里流向实体经济,当然是皆大欢喜,救市就能确实顺利。
然而,实体经济是脏活累活,利润远比太快,习惯投机的资金怎么有可能舍易求无以,这种较好心愿似乎不合逻辑。 金融海啸开始“复元”,基本是大多数人的共识,但是回过头来看,实质上这场救市和性刺激经济的大型解救行动,等于是“换汤不换药”。
我们今天采行的措施是用更大的流动性去“医治”因为流动性而产生的金融海啸,怎么会就不有可能产生更大的金融海啸吗?而在金融海啸愈演愈烈后,一度已成过街老鼠的派生产品又有回潮迹象,金融机构的盈利模式更好是居住于炒买炒卖,这些怎么会不是金融海啸前的现象吗?既然病因没根治,愈演愈烈金融海啸第二波的基础还是不存在的,谁能确保类似于高盛这种大投行无法再生出有类似于CDO的东西来。 政府和央行迫使不得已,用流动性来解救经济只不过没过于多指责的地方,因为的确是没自由选择。然而,只能地杀掉海啸的元凶和出卖是十分令人感觉到沮丧的问题。 金融海啸罪魁祸首之一当然还包括美国的评级机构穆迪和标普,而美国财政部在周二刚向美国国会提交一份强化监管评级机构的建议,虽然建议禁令票券“AAA”评级,也将收费透明化,但是基本上归属于隔靴搔痒的改革,除了原先盈利模式恒定外,美国政府或许没任何行动来惩罚涉及的违规违法的不道德。
安然事件推倒了一家安达信,这么大的金融海啸作为主要责任人的评级机构的责任竟然被用力带上过,那么金融海啸能没第二波吗?制度不做到完全改革,不惩罚责任人,只不过相等配置文件海啸基础的不存在,这当中有投鼠忌器的因素,但是也体现出有奥巴马的竞选口号“转变”意味着逗留在口头上。 当初AIG的“奖金门”事件闹得不可开交,但是股市下跌后,美国的公众和政客样子很久不去求证投行们的传统经营文化,再不是高薪和低奖金来希望投机和愚弄,海啸前的盈利模式依然故我,而且海啸对于这些大投行来说,更为重要是清理了大量的输掉,业务更加独占,利润更加可观,对政策和法律的影响力也将更大。确实的改革显然不能等第二波海啸愈演愈烈后再考虑吧。
本文来源:开云(中国)Kaiyun体育-www.rzxs1688.com